IEMI საფრთხე

ელექტროენერგიის მზარდი გამოყენების მეშვეობით თანამედროვე ცხოვრების ამდენი ასპექტის კონტროლი, ჭკვიანი ბადეები, მძღოლების გარეშე, განზრახ ელექტრომაგნიტური ჩარევა (IEMI) საფრთხეს იწვევს. შეიქმნა სხვადასხვა ინიციატივები კონკრეტული ბაზრის ტერიტორიების საჭიროებების შესასრულებლად და ახალი სტანდარტები მიმდინარეობს.

IEMI საფრთხე

ელექტროენერგიის მზარდი გამოყენების მეშვეობით თანამედროვე ცხოვრების ამდენი ასპექტის კონტროლი, ჭკვიანი ბადეები, მძღოლების გარეშე, განზრახ ელექტრომაგნიტური ჩარევა (IEMI) საფრთხეს იწვევს. შეიქმნა სხვადასხვა ინიციატივები კონკრეტული ბაზრის ტერიტორიების საჭიროებების შესასრულებლად და ახალი სტანდარტები მიმდინარეობს.

თუმცა, დაცვის უზრუნველსაყოფად უნდა იწყებოდეს იმის გაგება, თუ რა არის დაცული და როგორ შეესაბამება და ეწინააღმდეგება სხვა EM დაცვის სტანდარტებს. ქვემოთ მოყვანილი სურათი 1 გვიჩვენებს სხვადასხვა EM საფრთხის სიხშირეს და შედარებით დიდ სიდიდეს. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ EMI ეხება ტიპიური ფონური EMI- ს, რომელიც შეიძლება იყოს გამოცდილი განზრახვა, როგორიცაა რადიო და სატელევიზიო მაუწყებლობა, რადარი, მიკროტალღოვანი, ქსელური და GPS სისტემები.


სიხშირე- v- მაგნიტუდის- EM- საფრთხეები (ნახ. 1)

შეიძლება ითქვას, რომ IEMI განსხვავდება სხვა EM საფრთხეებისგან, რომელიც, როგორც წესი, იკავებს ვიწრო სიხშირის ჯგუფს, დამოკიდებულია კონკრეტული მუქარის წყაროს გამოყენებაზე. ეს ეწინააღმდეგება სხვა საფრთხეებს, როგორიცაა განათება და HEMP (მაღალი სიმაღლე EMP), რომლებიც ძალიან ფართოზოლოვანია ბუნებაში.

სხვა მნიშვნელოვანი განსხვავებაა სპექტრის ფართობი ოკუპირებული: IEMI- გამოსხივებული საფრთხე თითქმის 10MHz- ის ქვემოთ არ არის, რადგან ასეთი საფრთხის კომბინაციის ეფექტურობა ბევრად შემცირდება. იმის ნაცვლად, რომ გამოყენებული სიხშირეები ბევრად უფრო მაღალია, გააუმჯობესოს ეფექტიანობა და შეტევა. გამონაკლისია ეს იმ შემთხვევებში, როდესაც უშუალოდ მიეწოდებათ ელექტროენერგიისა და კავშირგაბმულობის დიაგნოზი, სადაც ქვედა სიხშირეებს შეუძლიათ მიაღწიონ დიდ მანძილებს მინიმალური ატმოსფეროთი.


საფრთხის მიწოდების მეთოდები

IEMI- ის წინააღმდეგ დაცვის ყველაზე დიდი პრობლემა ისაა, რომ წყაროები შეიძლება განსხვავდებოდეს სხვადასხვა აგრესორებსა და სხვა თავდასხმებს შორის.

IECI 61000-4-36 არის სტანდარტი IEMI იმუნიტეტული ტესტირების მეთოდები, რომლებიც აღჭურვილია მოწყობილობებისა და სისტემებისათვის და უნდა ჩაითვალოს არსებითი კითხვა ვინმეს მცდელობა, რომ დაიცვას IEMI- ის წინააღმდეგ. IEC 61000-4-36 განსაზღვრავს აგრესორების კატეგორიებს ახალბედა, გამოცდილი და სპეციალისტი. ეს განსაზღვრებები ეფუძნება მათ შესაძლებლობებს და IEC 61000-4-36 იძლევა იმ ტიპის ტიპის თავდასხმის მაგალითებს, რომლებსაც შეეძლებათ ამ კატეგორიებისგან.

ზოგადად ახალბედა თავდასხმები მოკლედ იქნება შესაძლებელი ან მოითხოვს პირდაპირ ხელმისაწვდომობას და მიიღონ ტექნოლოგიურად ძალიან მარტივი და იაფი მეთოდები, როგორიცაა შეცვლილი მიკროტალღური ღუმელები, ESD იარაღი ან თუნდაც EM ჯამერები, რომლებიც შეძენილია ასი ევროსთვის. მიუხედავად იმისა, რომ არასტაბილურია, ასეთი თავდასხმები არ უნდა იყოს სათანადოდ შეფასებული და ადვილად შეიძლება გამოიწვიოს მუდმივი დარღვევა ან დაზიანებები მტკიცებულებაზე თავდასხმის გარეშე. ნაჩვენებია თუ რა შეიძლება აშენდეს rudimentary ყოველდღიური კომპონენტებისგან.

საფრთხის მიწოდების მეთოდები
საფრთხის მიწოდების მეთოდები (ნახ. 2)

გამოცდილი აგრესორის მომდევნო კატეგორიაში შედის კარგი გაგება და გამოცდილება, ან ვისაც აქვს კომერციულად ხელმისაწვდომი აღჭურვილობა. ეს აღჭურვილობა შეიძლება იყოს ისეთი, როგორიც არის Diehl pulser.

ეს არის off-the-shelf "ჩარევა წყარო", რომელსაც შეუძლია ასხივებენ 350MHz damped sine ტალღა გამომავალი და 120kV / მ 1m მუდმივად 30 წუთის განმავლობაში. შესაბამისი ანტენის საშუალებით, უფრო დიდი მანძილით იქნება დარღვეული ან დაზიანების შესაძლებლობა.

ახალბედა და გამოცდილი კატეგორიების მიხედვით, შესაძლებელია წინასწარ შეესწავლათ თავდასხმები, სადაც შესაძლებელია დაშვება, პირდაპირი პულსი ან უწყვეტი ტალღის ინექცია, რომელიც გადაეცემა ძალასა და / ან საკომუნიკაციო ხაზებს. ეს არ უნდა იყოს სათანადოდ შეფასებული და შეიძლება დიდი გავლენა მოახდინოს სისტემებზე, როგორიცაა: უსაფრთხოების დამცავი მოწყობილობების გამშვები ან გადაცმული რეჟიმის PSU- ების დარღვევა, რამაც გამოიწვია XDSL ან ISDN სისტემების დატბორვის შედეგად დენის შემცირება, ასევე მომსახურების უარყოფითი დამოკიდებულება (DoS). საბოლოო საფრთხეები მაღალი სიმძლავრის პულსია, რომლებიც ტექნიკურ ზიანს აყენებენ.

სპეციალისტის მესამე კატეგორია არის კვლევითი ლაბორატორიების და მაღალი დონის სამხედრო პროგრამების დარგში შესაბამისად მაღალი შესაძლებლობები. ეს მოიცავს სისტემებს, როგორიცაა Boeing CHAMP რაკეტა და რუსული განვითარებული RANETS-E, რომელსაც შეუძლია 500 მგ სიმძლავრის და 10 კილომეტრიანი სპექტრი. ორივე სისტემზე უმეტესობა ხელმისაწვდომია საზოგადოებრივ დომენში. მიუხედავად იმისა, რომ აშკარა იქნებოდა, ანტენის დიდი სატვირთო მანქანა იყო გაჩერებული, ან სარაკეტო დანადგარი გაიზარდა, სპეციალისტის აგრესორის აპარატი შეიძლება ბევრად უფრო დახვეწილი იყოს, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ფიქსირებული მოწყობილობები შეიძლება შეიქმნას მიმდებარე ტერიტორიაზე - შენობაში ქუჩის ან თუნდაც მიმდებარე ოთახი. ეს საშუალებას აძლევს კომპლექსურ აღჭურვილობას შეიქმნას და თავდასხმას დიდი ხნის განმავლობაში შეუმჩნეველი დარჩენა, ან საერთოდ არ შენიშნა.

ეს აღნიშნავს ყველაზე კრიტიკულ შეკითხვას IEMI- ისგან დაცვის შესახებ. დაშვება დაშორების თვალსაზრისით ან საფრთხეს უქმნის რადიაციულ სისტემებში, ან შემომავალი დარღვევებისთვის შემომავალი ძალა და საკომუნიკაციო კაბელები.

დიზელ პულსერი
დიზელ პულსერი (სურათი 3)

ეფექტები ოპერაციების შესახებ

მრავალრიცხოვანი ნაშრომები დაიწერა IEMI- ის თავდასხმების დარღვევისა და დაზიანების ეფექტიან ელექტრონულ სისტემებზე და მოიცავს, რომ დეტალურად არის აღნიშნული ქაღალდის ფარგლები. მკითხველს მოუწოდებს, განიხილონ ბევრი ნაშრომი და პრეზენტაცია თემაზე.

რა შეიძლება ითქვას აქ არის ის, რომ ეფექტი შეიძლება განსხვავდებოდეს ძალიან მწირი შეცდომებისგან მონაცემთა ნაკადებში და მიკროპროცესორული ინსტრუქციების მეშვეობით, სისტემური დაბლოკვის, მყარი რესეტითა და მუდმივი ზარალის მეშვეობით, რომელიც რემონტს მიღმა სისტემას უწევს.

კონკრეტული სისტემის წინააღმდეგ კონკრეტული აგრესორის ქმედების ზუსტი ეფექტი ძალიან კონკრეტულია და საჭიროებს დეტალურ ანალიზს. თუმცა არსებობს ერთი ზოგადი წესი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას, და ის შეიძლება აშკარად გამოჩნდეს: უფრო დიდი ჩარევა, როგორც ჩატარებული ან რადიაციული დარღვევა, უფრო სავარაუდოა, რომ ეფექტი იქნება და უფრო მკაცრი იქნება ისინი.

ბევრჯერ იქნა ნაჩვენები, რომ რადიაცია ან ჩატარებული დარტყმა გამოიწვევს სიმძლავრის სიმძლავრის დაზიანებას, მაგრამ ქვედა სიმძლავრის დონეზე შეიძლება გამოიწვიოს მხოლოდ მცირე ხერხები და არც კი მნიშვნელოვანი ეფექტი. ეს ხელს უშლის დარღვევას დასაცავად გასაღები.


აქტივების დაცვა

მიუხედავად იმისა, რომ მოწყობილობის შიდა მდგრადობა არის IEMI დაცვის ძირითადი ნაწილი, ცნობილია იმავე მწარმოებლის მიერ მოწყობილ მოწყობილობებს შორისაც. ამდენად ხშირად შეუძლებელია გავლენა მოახდინოს ამ მახასიათებლების გავლენაზე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მესამე მხარის აპარატი შეშფოთებულია, ამიტომ უნდა გამოიყურებოდეს იმის ნაცვლად, თუ როგორ შეიძლება დაცული იქნეს ეს აქტივები გარე ღონისძიებებით.

როგორც ჩანს, ფიგურა 1-ში , არსებობს მცირე სიხშირე ტრადიციული საფრთხისა და IEMI- ს შორის. უნდა გაითვალისწინოს, რომ სისტემაში დაცვის სტრატეგიის დაგეგმვა. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ არსებული დაცვის სისტემები ან ინფრასტრუქტურაც კი სრულიად უსარგებლოა, უბრალოდ არ უნდა განიხილებოდეს მთელი გადაწყვეტა.

რა უნდა გაითვალისწინოს არის IEMI- ის საფრთხე, რომელიც შესაძლოა გამოცდილი იყოს. მაგალითად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბრიტანეთში პატარა კომპანია Boeing CHAMP- ის სარაკეტო თავდასხმას განიცდის, მაგრამ სავარაუდოა, რომ ეს შეიძლება იყოს მავნე ინდივიდუალური ჩარევით ინტერნეტისგან ზოგიერთი პულსის გენერატორის გეგმები. სავარაუდოა, რომ ეროვნული მნიშვნელობის მქონე კომპანიები ორგანიზებულ ტერორისტებს ექვემდებარებოდეს, მათი აპარატურისა და უნარ-ჩვევების მიუხედავად.

ამის გათვალისწინებით, არსებობს განსხვავებული სტრატეგია, რომელსაც შეუძლია მიიღოს დაცვა. აშკარა და ტექნიკურად გულუბრყვილო სტრატეგია არის იმის ვარაუდი, რომ ყველა აპარატი უნდა იყოს EMC- ს დირექტივის სტანდარტი, ის ადეკვატურად დაცულია. თუმცა სხვადასხვა EMC დირექტივა იმუნიტეტული ტესტები ყველა დონეზე და სიხშირეზე დაბალია, რაც შეიძლება IEMI შეტევის დროს (V / m წინააღმდეგ kV / m) და გამოცდილი EMC დირექტივა ჩატარებული შესაბამისობა ქვემო ზოლებზე ფოკუსირებულია - სადაც SMPS და მსგავსი გადართვა ხმაურის პრობლემები არსებობს, რომლებიც არ წარმოიქმნება მაღალ ჯგუფებზე, სადაც ყველაზე მეტად IEMI საფრთხე არსებობს. ESD დაცვა მხოლოდ შეზღუდული მნიშვნელობისაა: როგორც მას მხოლოდ მუდმივი დაზიანება არ გააჩნია, დარღვევა მისაღებია.


მეორე მიდგომაა მეორე ექსტრემალურში და გამოიყენოს ტრადიციული ლითონის ყუთი / ფარადეის გაჯანსაღების ხსნარი ფიგურა 4-ში , რომელიც ხშირად ჩანს მაღალი დონის სამხედრო განაცხადებისა და EMC ტესტის პალატებში. ეს არ ითვალისწინებს ნებისმიერ აღჭურვილობაში არსებულ მდგრადობას და არის იგივე სტრატეგია, რომელიც მიღებულია MILST STD 188-125 HEMP (ბირთვული EMP) დაცვა კრიტიკული სამხედრო ინფრასტრუქტურის შესახებ, სადაც უმნიშვნელო დარღვევა კი არ არის მიზანშეწონილი. IEMI- ის დაცვის განაცხადების არსებობის შემთხვევაში, თუ არსებობს იგივე "მუშაობის გზით" მოთხოვნა, მაშინ ეს მართლაც ერთადერთი გარანტირებული გადაწყვეტაა: უბრალოდ უნდა უზრუნველყოს, რომ ფარი შესრულებულიყო მინიმუმ 18GHz- მდე და იგივე ფილტრებით შემომავალი სიმძლავრე და კომუნიკაციები ხაზები.

დიზელ პულსერი
ფარადეი გალი (სურათი 4)

როგორც დასტური ამ პრინციპით, ჩვენ ცოტა ხნის წინ ტესტირება ჩვენი ფილტრები წინააღმდეგ Diehl pulser სურათები ფიგურა 3 ცადე ჰიპოთეზა. როგორც ჩანს, ფიგურა 5 , LED- ები იყვნენ პოზიციონირებული როგორც შიგნით და გარეთ დაცული კაბინეტი. ამ ეტაპზე ეს იყო მხოლოდ ხარისხიანი გამოცდა, რომლის საშუალებით ჰოლანდიის დამცავი სისტემების BV HEMP ფილტრების გამოყენებით გაფილტრული კვების წყარო იყო.

ეფექტი იყო ძალიან ნათელი, არ LED- ები დაზიანდა კაბინეტში კი ძალიან ხანმოკლე მერყეობს დიღმის წყაროდან: თუმცა ყველაზე მეტად LED- ები გაჭირვებით იტანჯებიან ამ და უფრო დიდ მანძილებზე.

IEMI HEMP ფილტრების ტესტირება
IEMI HEMP ფილტრების ტესტი (სურათი 5)

არსებობს გეგმის შემუშავება უფრო და უფრო მეტი რაოდენობრივი ტესტები ამ და სხვა IEMI წყაროების წინააღმდეგ, მათ შორის ხშირად მოდიფიცირებული მიკროტალღური ღუმელი. თუმცა, იცის, რომ იგივე ფილტრაციის მშენებლობა დამტკიცებულია 40GHz ფილტრაციის / დამცავი აპლიკაციებისა და ენერგიის IEMI- სგან, ჯერ კიდევ MIL-STD 188-125 (150kV 2500A) ჩატარებული ენერგია, შედეგი კვლავ დადებითი იქნება და აჩვენებს რომ სტანდარტული MPE HEMP ფილტრები ასევე იცავს IEMI- ს. შეფასება, სავარაუდოდ, მიმართავს HEMP ფილტრის ტესტირების IEC 61000-4-24- ში, სადაც ნარჩენი დენებისა და ძაბვების გაზომვა ხდება ფილტრის დაცულ მხარესთან ცნობილი შემომავალი პულსის წინააღმდეგ.

ამ მიდგომის ნაკლებად გამოსაყენებლად საჭიროა მხოლოდ სავარაუდო საფრთხის სათანადო დონეზე დაცვა და გაფილტვრა. სინამდვილე ის არის, რომ ასეთი ფარი არ იქნებოდა ღირებული, თუ იგი არ აძლევდა სულ მცირე 60dB შემცირებას. ეს მიდგომა სათანადოდ უნდა განისაზღვროს, თუ რა სასურველია დაცული: თუ მხოლოდ სერვერის კაბინეტი განიხილება კრიტიკული, მაშინ მხოლოდ საჭიროა დამცავი და ფილტრაცია. ამგვარი დაცვა არ არის მხოლოდ კაბინეტისთვის, 2000 წლისთვისაც.

უზარმაზარი, მაღალი დონის სამხედრო ობიექტის დაცვა შეიძლება 100 ათას ევროს გადააჭარბოს ფილტრებში და 1 მილიონ ევროს მეტ-ნაკლოვანებებსა და არქიტექტურულ სამუშაოებში, თუნდაც გაკეთდეს მშენებლობის დროს. Retrofit კიდევ უფრო დაამატოთ ხარჯებს. ასეთი დაწესებულება ასევე საჭიროებს მნიშვნელოვან შენარჩუნებას და დამატებით კანონპროექტს. ეს ღირებულება შეიძლება იყოს ძალიან off-putting ყველა, მაგრამ ყველაზე კრიტიკული პროგრამები.

პრობლემის კიდევ ერთი მიდგომა არის იმის შეფასება, თუ რა არის დაცვა უკვე არსებობს, ის საფრთხე, რომელიც სავარაუდოდ პრობლემას წარმოადგენს, რაში სჭირდება დაცვა და დაიცვას დადგმული დაცვის სქემა.

ეს კონცეფცია არ შეესაბამება ერთიან კომპონენტს, რომელიც უზრუნველყოფს უზარმაზარი სიგნალის ადექვაციას, მაგრამ მრავალი მცირე და ხშირად შემთხვევით კომპონენტებს მისცეს მსგავსი ადეკვატურობა გაცილებით შემცირებული ღირებულებით. კონცეფცია ნაჩვენებია ნახაზში 6. ეს არის ინდივიდუალური სცენარისა და აღჭურვილობის მორგებული გადაწყვეტა.

IEMI HEMP ფილტრების ტესტირება
დამცავი შენობა და კაბინეტი (ნახ .6)

აქ არის, სადაც EMC დირექტივა (და სხვა მარეგულირებელი EMC სტანდარტი) იმუნიტეტული ტესტები სასარგებლოა: ისინი უზრუნველყოფენ კარგ პრინციპს სხვა დაცვის საშუალებებთან ერთად. სიფრთხილე უნდა იქნას გამოყენებული, რადგან არსებობს "ქვიშის მშენებლობის საფრთხე". ევროკავშირის "CE" ნიშანია თვითმმართველობის სერტიფიცირების სისტემა, რაც იმას ნიშნავს, რომ CE ნიშნები მხოლოდ სანდოა, როგორც კომპანია, რომელიც პროდუქტის ნიშანზე დებს.

ერთი მხოლოდ უნდა გამოიყურებოდეს ბევრი ანალიზების USB ტელეფონი დამტენები და LED განათების სისტემები იცოდეს, რომ ბევრი პროდუქცია არ დაეცემა შორს სტანდარტი (არა მხოლოდ EMC) როდესაც დააყენა შესამოწმებლად. მიგვაჩნია, რომ მარეგულირებელი იმუნიტეტი შეიძლება სანდო იყოს, მაშინ 60dB- ს ტიპიური ადეკვატურობა შესაძლოა 10MHz- დან 1GHz- მდე იყოს საჭირო. ეს სიხშირეზე ნაკლებად ნათელი ხდება, რამდენადაც მოწყობილობის აღჭურვილობა 1GHz- ზე ტესტირების შეჩერებას მოითხოვს და ამით ბაზისური იმუნიტეტი ხშირად აღინიშნება ზემოთ.

შემდგომი აქტივი დაცვის სქემაში ასევე მოდის უფასოდ - არქიტექტურა სისტემაში. რამდენიმე კვლევამ აჩვენა, რომ ზოგიერთი შენობები უზრუნველყოფენ 20dB- ს დასაცავად, ხოლო სხვები კი თითქმის არაფერი იძლევიან, განსხვავებაა გამოყენებული მასალებისა და მათი სამშენებლო სტილის გამო.

მაგალითად, კონკრეტული rebar შეუძლია 11dB of დამცავი, მაგრამ ხის შენობები კარგად უნდა მისცეს 4dB. როგორც IEMI- ის ყველა სფეროა, დეტალები და სპეციფიკა შეიძლება დიდ გავლენას მოახდენდეს, მაგალითად, რკინის ჯავშანტექნიკა შეიძლება აღმოჩნდეს rudimentary ფარადეის გალიაში, მაგრამ თუ გათიშული დირიჟორები ამ გალიაში ჩნდებიან, მისი სარგებელი შეიძლება დაეკარგოს იმას, თუ რა იქნება 30dB -10dB, ქმნის ძლიერ ველს შენობაში შიგნით, გარეთ. ამ შემთხვევაში სათანადო ფილტრაციის გამოყენება სიტუაციის გამოსწორებასა და 30dB მყარი უზრუნველყოფს. გაითვალისწინეთ, რომ ეს ციფრი განსაკუთრებით კონკრეტული სიხშირეა და კონკრეტული საქმის სათანადო შესწავლა უნდა მოხდეს, საჭიროების შემთხვევაში გაზომვები.

პოტენციურ აგრესორისა და დაცულ სისტემას შორის მანძილი არ უნდა იყოს სათანადოდ შეფასებული და შეიძლება საკმაოდ დიდი ხნის მანძილზე იყოს გამოყენებული თავდასხმისას გამოყენებული ტალღის ზრდისთვის. თუ საიტი ფართო პერიმეტრზეა დაცული, ან მხოლოდ კონკრეტული ოთახი უნდა იყოს დაცული დიდ შენობაში ან კომპლექსში, ეს აძლევს ბუნებრივი ადექვაციას ნებისმიერი რადიაციული ან ჩატარებული თავდასხმის წარმოშობის ადგილზე.

როგორც მანძილის სარგებლის მაგალითია, ძირითადი RF თეორია გვეუბნება 1GHz გამოსხივებულ თავდასხმას, რომელიც შეიძლება 50 მგ-ზე მეტი იყოს მხოლოდ 10 მზე. ეს არის პრაქტიკული, კონტროლირებადი პერიმეტრის მანძილი ბევრ უბანზე, მაგრამ სიფრთხილით არის რეკომენდირებული, რადგან ეს მარტივი ილუსტრაცია ეფუძნება იზოტროპული ანტენის მოპოვებას და ამ კონტექსტში უნდა ჩაითვალოს.

აპარატურა კაბინეტები და შემთხვევები ასევე შეიძლება ჰქონდეს დამცავი შესაძლებლობები. ტიპიური კომერციული EMC კაბინეტი შედარებით unshielded თაროს შეიძლება უზრუნველყოს თანმიმდევრული 30dB of attenuation მდე 1GHz და მაინც უზრუნველყოფს ზოგიერთი მდე ალბათ 5GHz.

ჩატარებული დაცვა უნდა შეესაბამებოდეს დაცვას, რათა თავიდან იქნას აცილებული შემოვლითი შეკვეთა და თავიდან აიცილონ კომპრომისები თანდაყოლილი დამცავი დაცვისთვის. თუ შენობა ძალიან კარგი დამცავია, შესვლის წერტილში დიდი შემომავალი ფილტრი იქნება საუკეთესო. მაგრამ თუ დაცვა ძალიან ცუდია ან პოტენციური დაშვების საკითხებთან ერთად, კაბინეტი ან ინდივიდუალური მოწყობილობა უნდა შეასრულოს დამცავი ფენის უმრავლესობა და ეს არის სადაც ფილტრაცია უნდა განთავსდეს.

განაწილებული ფილტრაცია შეიძლება გამოყენებულ იქნას რამდენიმე ქვედა შესრულების ფილტრებით ერთი მაღალი ავთენტურობის ფილტრის ადგილას. ზოგიერთი ფილტრი შეიძლება იყოს ორიგინალური აპარატის ნაწილი, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე აღჭურვილობა აქვს შემომავალ ელექტრო ფილტრებს, ეს ხშირად არის მხოლოდ დაბალი სიხშირე EMC- ს შესაბამისობისათვის და არ არის შესაფერისი IEMI- ის დაცვაზე. გარდა ამისა, სისტემაში ფილტრების კომბინაციამ უნდა შეფარდოს შეშფოთების მთელი სიხშირული სპექტრი. ეს მოითხოვს შეფასებას სავარაუდო საფრთხეების და ტოლერანტული დარღვევების წინააღმდეგ: არსებობს სტანდარტიზებული გზა, რათა განსაზღვროს ეს IEC 61000-4-36 დანართებში.

ფილტრაციის ხსნარის მნიშვნელოვანი ნაწილი არის პულსის ტიპის IEMI შეტევების საწინააღმდეგო ეფექტურობა, რაც შეიძლება მაღალი სიმძლავრის შინაარსი და სწრაფი ზრდის დრო. ეს ზრდის დრო შეიძლება იყოს ნანოცენკნებში ან მეორეც პისოციკლონებით, მილიარდობით ან ტრიციტით.

შეადარეთ ეს ყველაზე გავრცელებული ტიპის ტალღის ჩამორჩენას - ელვის დამცავებს, როგორც წესი, იფუნქციონირებს უფსკრული ან MOV სხვადასხვა ტიპებს. ეს, როგორც წესი, საჭიროა მხოლოდ microsecond in lightning for lightning: მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ტექნოლოგიები შეიძლება სწრაფად გააქტიუროთ, პრაქტიკაში ისინი არ იყენებენ ელვისებურ აპლიკაციებში, რადგან ბევრი ფაქტორი, მათ შორის ინსტალაცია და კავშირის სტილები. ეს ქმნის რაიმე განათების დაცვას არაეფექტურად IEMI- ის წინააღმდეგ, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ძალიან ნელა ჩატარებული პულსია, ანუ იმ სიბრტყეებზე, რომლებიც უკვე სიხშირის სპექტრის განათების არეშია.

ეს არის ის, სადაც HEMP- ის კროსოვერი მნიშვნელოვანია: MIL-STD 188-125 E1 პულსი ასევე სწრაფად იზრდება დროის ნანოზონდიდურ მასშტაბში და ენერგეტიკულ კონტენტზე, რომელიც აღემატება IEMI- ის თავდასხმას. როგორც HEMP სპექტრიდან მოულოდნელად შეჩერდება, ეს იმას ნიშნავს, რომ MIL-STD HEMP- ის დამცავი მოწყობილობა დაიცავს ყველაფერს, მაგრამ ყველაზე სწრაფად ჩატარებული pulses ჩანს IEMI საფრთხეებთან. მიუხედავად ამისა, MIL-STD HEMP მოწყობილობები, როგორც ადრე განხილული, ძვირი და სავარაუდოდ გადაჭარბებული ყველა, მაგრამ ყველაზე მგრძნობიარე და კრიტიკული შემთხვევები, სადაც HEMP დაცვა ასევე სავარაუდოდ შეშფოთება.

აქედან გამომდინარე, ხშირ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, სასურველია, დაბალი ღირებულება და ეფექტურობა HEMP ფილტრი, შესრულებით გაჭიმვა მინიმუმ 18GHz. საბედნიეროდ, IEC- ის 61000-4-24 განახლება უახლოვდება გამოცემას. ეს განსაზღვრავს HEMP- ს დაცვის კრიტერიუმების ფართო სპექტრს სამოქალაქო განაცხადებზე, რომლებიც ეფუძნება უფრო სუსტი ნარჩენებს, ვიდრე MIL-STD- ს (ის ასევე მოიცავს MIL-STD- ს განსაკუთრებულ შემთხვევას), მაგრამ მაინც საჭიროა იმავე ნანოსეკონგზე პულსი.

ეს ქმნის კარგ საფუძველს IEMI დენის დამშლელებისა და დირიჟორების ფილტრაციის სპეციფიკაციისათვის, რადგან ეს მოითხოვს ყველა ძირითადი ატრიბუტის დემონსტრირებას - სწრაფი პულსი რეაგირების, დამცავი საფარის პრევენციასა და ასეთ თავდასხმის დროს მოსალოდნელ სიმძლავრის ხარისხს.


საფრთხის ამოცნობა

თუ სისტემას შეეძლო შეწყდეს შეფერხებები ან დაზიანებები სერიოზული გადაუჭრელი შედეგების გარეშე, და ბიზნესის საქმე არ არის ძლიერი, რომ დაცვა მოხდეს დაცვაში, არსებობს შუალედური ნაბიჯი დაცვის წინაშე, რომელიც შევსებულია იმ შემთხვევაშიც კი, თუ დამონტაჟებულია.

ეს ხდება ნებისმიერი ინციდენტის გამოვლენისა და სპეციფიკური სცენარის გამოვლენის ფორმით, რომლის მიზანია მტკიცებულებების შეგროვება სადაზღვევო დანახარჯების / დანახარჯების ანალიზის მიზნებისთვის - და IEMI- ის თავდასხმების შესასვლელად, ანდა საფრთხეების დადებითად გამოვლენის მიზნით სისტემური ხარვეზები. ეს დამატებითი სარგებელი მოაქვს ხეების შემთხვევით EMI ეფექტი სულ უფრო დატვირთული სპექტრი.

ეს მიდგომა სულ ცოტა ხნის წინ გახდა ეფექტური აღმოჩენის მეთოდების ფილოსოფიაში. ტრადიციული IEMI მონიტორინგის მოწყობილობა ძალიან დიდია, ძვირი და კომპლექსურია, მოითხოვს მაღალკვალიფიციური პერსონალის მუშაობას. ამან შეიძლება მიაწოდოს სრული თავდასხმა ან საფრთხე გამოვლენილი, კონკრეტული წყაროების რეალურ დროში ანალიზით და სხვა. თუმცა ამგვარი გამოვლენის სისტემის ღირებულება და შენარჩუნება შეიძლება მიაღწიოს ან აღემატებოდეს სისტემის დაცვას, რის შედეგადაც გამოვლენა ძვირადღირებული შუალედური ნაბიჯი ზოგადი გამოყენებისათვის.

ლოგიკური აზროვნების შესაქმნელად, საჭიროა დაბალი ღირებულება და სირთულის გამოვლენის სისტემა. ეს განსხვავდება ტრადიციული გამოვლენის მეთოდით, რომელიც უბრალოდ გამოვლენილია, რაც იწვევს მნიშვნელოვან EM დარღვევას და დროულად დომინირებს.

დროის დომენში არსებული დეტალების დარღვევით, ხაზგარეშე ანალიზი შეიძლება შესრულდეს როგორც ნახაზი 7-ში , კომპლექსური ანალიზის საჭიროების ამოღება და, შესაბამისად, დეტექტორში. ხარჯების შენახვა დაბალია, მსხვილი ობიექტების განთავსება შეუძლია მრავალ დეტექტორს, რაც საფრთხეს უფრო დეტალურ ხედვას აძლევს. ინფორმაცია, რომელსაც ეს ანალიზს მისცემს, მოიცავს გაზრდილი სიზუსტე ტალღის ფორმაზე და საფრთხის წყაროს სამკუთხედს და არსებული შენობების, ინფრასტრუქტურის ან დამცავი საშუალებების გათვალისწინებით.

IEMI HEMP ფილტრების ტესტირება
მუდმივი ანალიზი (ნახ .7)

გსუურს...